Tag: Verkiezingen

Geplaatst op

Stem op mij!!!! Tweet #Ja of #Nee

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=NlZcHwsa6CU[/youtube]

Stemhokjes en oudere heren die je naam controleren in een verlaten klaslokaal zijn zóóó ouderwets. Het kan allemaal veel makkelijker en goedkoper met Twitter. Nou ja, als je een beetje dóór fantaseert dan. Neem nou die Euroverkiezingen, daar wil toch geen hond heen. Beetje met een stomp potlood je stem uitbrengen in een schemerig stemhokje op een schemerige uitgerangeerde kandidaat die graag een dik salaris wil  verdienen met heen en weer reizen tussen Straatsburg en Brussel.
We gaan dat even helemaal anders doen. Iedereen die wil dat hij of zij ergens voor gekozen wordt, neemt gewoon een Twitter-account. Daarna gaat die persoon als een bezetene aan de slag om zoveel mogelijk volgers ( “Followers” in Twitter-jargon ) te krijgen, door flink te Twitteren. Bijkomend enorm voordeel is dat de uitgedragen boodschap in kernachtige kreten van maximaal 140 tekens  (de limiet voor Twitter-berichtjes)  uitgedragen moet worden, iets waar ik tot nu toe nog geen enkele politicus op heb kunnen betrappen.
Zo’n kort-en-bondig type verzamelt dan in een bepaalde tijd een schare volgers om zich heen. Degene met de meeste volgers heeft gewonnen. Zo simpel kan het wezen. Niks geen gedoe of geldverslindende campagnes, enorme bezuinigingen zijn ons deel. Vergaderingen kunnen voortaan eigenlijk ook wel via Twitter, gewoon vanuit de luie stoel. de kantoren in Brussel en Straatsburg kunnen dicht. En snel klaar hè, want niemand die lang door kan neuzelen!

Wil men toch nog graag ouderwets-achtig stemmen , dan laat je je volgers gewoon eenmalig een berichtje sturen: #BalkenendeJa of #BalkenendeNee . Daarna is het een kwestie van de reacties tellen.

Twitter bepaalt dus je populariteit. Ik heb alvast wat vooronderzoek gedaan, bijvoorbeeld bij de Nederlandse politiek. Dat gaat een heel kleine Tweede Kamer worden, met slechts enkele partijen. Minister-president wordt @MaximeVerhagen: hij heeft 132002 volgers. Nee, dan Balkenende: een beetje gespleten persoonlijkheid helaas, want daar zijn er drie van. Meerder gezichten heeft die man, degene met het grootste gezicht heeft 694 volgers. Dat gaat niks worden dus. Het pleit voor een soort echtheids-certificaat van onze politieke Twitteraars. Geert Wilders twittert ook. Ook al zo’n schizofrene politicus, want er zijn er ook meerdere: 1702 volgers. Alexander Pechtold twitters niet onverdienstelijk met 3877 volgers. Het kabinet zal dus zo’n beetje bestaan uit CDA, PVV en D’66

Nu het grotere werk, in de persoon van über-Twitteraar Obama: 1173144 volgers. Volg mij!
De Paus twittert daarentegen weer niet. Hij heeft blijkbaar geen behoefte aan volgers. Hoeveel volgers zou Jezus hebben als Hij kon twitteren? Onbetwiste winnaar toch nog steeds denk ik, hoewel het een nek aan nek race met Mohammed zal worden. Er zijn al wel enkele Jezussen op Twitter, maar ik twijfel sterk aan de echtheid. Mohammed ben ik op Twitter  vreemd genoeg niet tegen gekomen.

Hier in dorpje B. op de Veluwe is men ook al begonnen: de belagrijkste politieke Twitteraar, @B_A_Schermers heeft al 47 volgers. Dus, inwoners van B., doe die man een plezier en volg hem ook even. Want stel je voor, straks win ik nog met mijn 240 volgers. En wie wil Wauwel nou als belangrijkste politieke macht in B.? Mij volgen mag trouwens wel hoor: www.twitter.com/wauwel. Ik heb trouwens niet echt politieke ambities.

Geplaatst op

Vote me! Vote me!

Hoe komt het toch dat ik de campagnes van onze beide toekomstige would-be wereldleiders zo onecht vind? Of je nu naar McCain of Obama luistert, voortdurend hoor ik op de achtergrond een team van fluisterende en sissende taalkundigen, sociologen, psychologen, marketing-deskundigen, media-deskundigen, propaganda-experts, noem maar op, die elk uit te spreken woord op een goudschaaltje wegen en tot op de seconde nauwkeurig bepalen wanneer dat uitgesproken moet worden, welke impact dat mogelijk op de kiezer zou kunnen hebben en welk schijnheilig gezicht daarbij getrokken zou moeten worden. Of je naar Tell-Sell zit te kijken: wij hebben nu een produkt wat alle andere in de schaduw stelt, dit zal uw leven veranderen ( applaus uit de zaal ).
Ik mag het eigenlijk niet zeggen, maar zo’n oma van Obama, die één dag voor de verkiezingen overlijdt, dat is natuurlijk een geschenk uit de hemel, waar de mannetjesmakers ongetwijfeld de nodige weddenschappen op hadden gezet. Werkelijk perfecte timing, en de voorgekookte woorden van verdriet van Obama zullen de nodige extra kiezers over de streep trekken, want emoties doen het goed bij de Amerikanen.

Waarom moet een verkiezing van iemand, die in feite de baas van de wereld wordt, want zo zie ik het toch wel, met zoveel show gepaard moet gaan? Daardoor ga je je afvragen: Wat denkt en wil zo’n man nu eigenlijk zelf? Zal of wil hij ooit een eigen mening verkondigen?
Er hangt nogal wat van af, van zo’n persoon, daarom zou ik ook graag een wat serieuzere presentatie gehad willen hebben.
Beide partijen hebben in de aanloop niets anders gedaan dat te proberen zoveel mogelijk narigheid uit elkaars verleden op te rakelen, alsof dat hèt overtuigende argument zou zijn.
Verder is de macht en de invoeid van de media daar natuurlijk enorm. die bepalen in grote mate de kans op succes. Dus, als een boodschap niet lekker ligt bij de media, maar wel inhoudelijk belangrijk zou zijn, dan komt deze toch niet over.
Het Amerikaanse volk kiest m.i. te veel op basis van uiterlijk vertoon, en niet op basis van inhoud. Dat is wat mij zorgen baart. Er hangt gewoon te veel van af voor onze wereld.

Nog een dag, dan zijn we weer van de verkoopdemonstraties verlost. Of we nou McCain of Obama krijgen, ik denk niet dat het heel veel uitmaakt.  Misschien dat we met Obama iets beter uit zijn. Op het podium hangt misschien een sprekende marionet aan draadjes, en achter de gordijnen is het voortdurende gestommel en geroezemoes van hen die aan de touwtjes trekken. Hopelijk valt het mee. Vanavond zullen we het weten….